Seks...

Wie is er niet groot mee geworden ? Zonder zouden we nergens zijn. Hooguit zwemend in een zakje, misschien  bij pech in een riolering of in een droom en aan het eind in een matras blijven plakken.  Een gore bende... Zo goor is het allemaal niet. Nu kan men vrijuit over seks praten. Zelfs de kids hebben de mogelijkheid om naar dokter Corrie te kijken. Vroeger was het to- taal anders. Voor de jaren zestig gaf men zich niet zo snel bloot als het om seks ging. Dat hoorde tussen de twee muren. Volwassen mensen zorgden voor het nageslacht. Seks was toen een taboe. Men haalde het toen niet in zijn of haar hoofd om voor de fun te seksen.  Waarschijnlijk dat de kerk/ geloof toen een rol speelde. 


Gelukkig vond er in de jaren zestig een seksuele revolutie plaats. Het individu staat vanaf dien centraal en seks wordt niet alleen voor het nageslacht gebruikt, maar ook voor de fun. Lang leve de revolutie!  Ik had destijds de mazzel dat ik in 1974 als snelste uit mijn verwekker kroop. Nee, ik noem die kerel geen vader... Daar had hij meer moeite voor moeten doen. Dat terzijde! In mijn wilde jaren heb ik misschien wel een of twee elftallen om zeep geholpen. Sorry kids! Stel je voor dat ik voor de jaren zestig was geboren, dan was ik nu coach van twee elftallen. Met een eega - wat een opgave. Nu heb ik als vrijgezel alle vrijheid die ik maar kan wensen. Als ik de actualiteiten  zo hoor, duurt dat waarschijnlijk nog voort. Er vindt een tweede seksrevolutie plaats: oudjes willen seks. Jippie! 

Ik heb daar ondanks mijn euforisch stemming ook ambivalente gevoelens bij. Nu zijn het de oudjes- in verzorgingshuizen -  die niet aan hun trekken komen. De zorg gaat hen daarbij faciliteren. Ik twijfel aan m' n boerenverstand, maar er wordt bezuinigd in de zorg.... Volgens mij gaan oudjes die behoeftig zijn qua zorg voor.  Die hebben het al mogelijk zat. Soms zijn het net lijken en is het wachten tot het tijdelijk met het eeuwige wordt verwisseld.  Of wordt er nu voorrang verleend aan:  Oma  die het warm krijgt in haar tent  of opa die op sommige momenten  uit  de hoogte doet met zijn broek?  Ik gis maar, maar volgens mij zijn de bodems van  de zorg- potjes heel goed zichtbaar. 

De zorg is al lang niet meer wat het geweest is, maar hoe gaat ze seksueel-behoeftige bejaarden faciliteren? Worden er rondjes langs de Wallen georganiseerd  of komt er van tijd tot tijd een busje voorrijden met lekkers en voor elke sekse wat wils? Ik heb natuurlijk makkelijk praten, maar ik dacht dat een partijtje kaarten op die leeftijd al spannend was. Waarschijnlijk dat ik tegen die tijd anders piep en aan de nachtzuster vraag: kunt u mij een handje helpen of heeft u uw handen al vol? 

D' Angelo @ DWDD

Laatst keek ik weer met alle aandacht naar DWDD. Dat was een hele tijd geleden. Ik vind het gewoon niet meer zo boeiend. Elke keer zijn het dezelfde koppen die het beeld besmetten in sommige gevallen zit er een vrouw tussen die het beeld opfleurt, dan nog is het afwachten wat eruit komt...  Men kent ze wel: ze straalt wat uit, maar het enige wat ik zie, is een lekker wijf. Ik denk dan: Niet te- veel lullen. Jammer dat Ik DWDD nu zo degradeer. Vroeger was het anders -toen miste ik geen uitzending. Het kan zijn dat ik nu een verkeerde perceptie van de werkelijkheid heb. Ik schrijf DWDD niet helemaal af. Er is gelukkig nog een lichtpuntje: De woensdag met Nico Dijkshoorn. Hij zet de boel weer op scherp. Dat terzijde.

Een paar dagen terug was  D' Angelo in de Paradiso geweest. Zijn optreden maakte veel los in DWDD. Men had het over een 'orgastische siddering' dat  door  de Paradiso ging. Geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen. Zou het kunnen dat vrouwen het  spontaan broeierig warm kregen in hun schaarse textiel en het misschien zou kunnen leiden tot een bui?  Kan het dat zelfs de grootste heteromacho heel even zijn seksuele oriëntatie zou doen heroverwegen? Wellicht dat dat het geval geval was. Zelf kon ik er niet bij zijn vanwege andere verplichtingen.

D' Angelo  zijn eerste optreden in Nederland kan ik me nog goed herinneren. Ja, ik was jaloers op zijn stem & figuur.   Prachtig zo' n body- dat wilde ik ook.  Voorbeelden moet men altijd hebben, daar kan men beter van worden.  Ik begrijp dat men na een goed optreden enthousiast wordt, want (5) sterren verdienen, dat is uitzonderlijk. Men moet ondanks die (5) sterren niet overdrijven.  Mathijs van Nieuwkerk had  het over: " God!" Oh lord.... Over de rest aan tafel zwijg ik. Nee, ze hadden het over: "de nieuwe Marvin Gaye." Een soort van bekroning tot de nieuwe Marvin Gaye. Ehhh... Chapeau dat hij die (5) sterren heeft verdiend, maar een Marvin Gaye onttroont niemand.

 Nou ben ik geen sterrenkundige.  Een ster zijn- er een verdienen- daar zit een behoorlijk verschil tussen. Sterren staan op afstanden van enkele tot wel duizenden lichtjaren van ons vandaan. Nou is dat wat overdreven, maar het oeuvre dat Marvin Gaye ons (31) jaar terug heeft nagelaten, is goud waard. Misschien dat  D' Angelo ooit een keer in de buurt van brons of   zilver komt.  Vergeet niet dat Marvin Gaye (2) Awards heeft gewonnen.  D' Angelo  gaat  ooit net als Marvin Gaye  de andere zijden van de sterren aanschouwen- alleen vrees ik niet als ster. Ik zie hem dan  opkijken naar Marvin als ster.

Tegen DWDD kan ik alleen nog zeggen: What'  s Going On?