Misschien gooi ik een steen in de vijver als ik begrip toon voor de bedreigingen aan het adres van Myrthe Hilkens. Eerst was het onze huidige vice president Asscher die als pimp(pooier) veel curiosa in het rode licht gebied verminderde. Hij liet veel ramen en bedrijven sluiten die niet te boek stonden als bonafide ondernemingen. Gelukkig bleven er voor de heren die aan hun gerief wilde komen Casa Rosso en wat ramen open. Nu lijkt het of Asscher het stokje heeft overgedragen aan zijn partijgenoot Myrthe Hilkens. Niets mis mee, maar ik vind Myrthe Hilkens niet poeslief. Zij treedt op als een draconische waakhond en wilt het rode licht compleet doven. Als ik haar mag geloven, wilt zij het bordeelbezoek verbieden. Geen idee hoe ze het gaat aanpakken, maar onlangs mocht ze in de Zweedse- keuken meekijken. Daar hanteert de overheid een strak beleid. Wie betrapt wordt op het betalen van een bordeel wordt bestraft met een geldboete of een celstraf.
Ik plaats al gelijk mijn ??? Een gek idee, je mag ze bezoeken, maar niet betalen. De schoorsteen moet toch ook roken bij die dames? Daarnaast staan ze met hun harde tepels tegen het raam te verpieteren. Het lijkt me sterk dat de dames hun diensten gratis verlenen. Aan het eind van de dag komt toch hun baas(pooier) langs: " mag ik fff vangen!" Als zo’ n dame geen pegels kan ophoesten omdat ze de gehele dag maar gestaan heeft i.p.v. horizontaal wat heeft opgestreken, dan ligt ze binnen de kortste keren alsnog door een "vuist" horizontaal. Als het niet linksom kan dan maar rechtsom. Het geld moet toch binnenkomen. Dus verdwijnt het in de illegaliteit en waar is dan het overzicht en de controle? Niemand is daarbij geholpen. Het bordeel noch de overheid. Mocht het plan doorgevoerd worden, dan zal de slechte situatie rondom de bordelen zienderogen toenemen. Ik zie het al helemaal voor me: Vrouwe Justitia volledig met de handen in het haar. Al die verkrachtingen en aanrandingen ga er maar aan staan. Hoe pakt Zweden dat aan?
Nou ben ik geen bezoeker van een bordeel, maar een voorstander. Puur omdat het een functie heeft. Ik fiets soms door de Nieuwmarkt, want mijn favoriete ijssalon bevindt zich daar. Natuurlijk ontken ik niet dat ik sommige dames een blik waardig keur en soms denk:" met jou zou ik best mijn Hästens willen uitproberen!" Daar blijft het bij. Niet mijn ding de betaalde liefde. Als ik er ben zie ik genoeg heren lonken naar het raam of ontspannen naar buiten komen. Hun ei kwijt! Myrthe Hilkens ziet niet in dat een bordeel een functie heeft. Misschien wilt ze de heilige Maria uithangen, maar het plan van Zweden in Nederland invoeren heeft geen zin. Hoe ziet ze dat straks voor zich? Al die dames die er staan en op het raam een sticker met: U mag naar "binnen" komen, maar betalen komt u duur te staan of wordt het kijken, kijken, maar klaarkomen doet u thuis maar?
Tegen Myrthe kan ik kort en duidelijk zijn: stop met je geouwehoer en laat je niet nemen door het Zweeds- bordeelverbod, want stel nou dat het wordt ingevoerd en de mannen kunnen hier nergens heen voor hun gerief dan zal het niet blijven bij bedreigingen aan uw adres, maar dan is het slechts een kwestie van tijd en u bent aan de beurt. Dus Myrthe wees eens stout en ga eens kijken naar een goed plan om die bordelen hun werk naar behoren te laten doen en gun die heren ook een beurt. Sekswerkers kunnen zich al registreren bij de belastingdienst en K.V.K. De registreerden kunnen zo mooi in de gaten gehouden worden. Waar er iets niet in de haak is( dwang), kan de overheid ingrijpen. Wie niet staat geregistreed, is illegaal. Zo simpel is het! ALs Myrthe zich daar nou eens op zou focussen i.p.v. af te reizen naar Zweden.
Ik begin de rode draad in het verhaal kwijt te raken of het ligt aan mijn gehoor, maar ik hoorde dat het bordeel Yab Yum weer opengaat en dat Opstelten een registratie systeem wil invoeren. Myrthe gaat voor een bordeelverbod, maar tegelijkertijd mag deze toko weer open en komt er een registratie systeem. Wat is nou de intentie? Ik zei al: " ik ben een voorstander." Gooi open die toko en registreer de boel. Mocht Myrthe haar zinnen toch willen doordrijven, dan weet ik een oplossing: plaats die hoeren in Madame Tussauds en Myrthe ga er maar met een pet rond en trek voor wat extra' s ook je mantelpakje omhoog. Het geld moet toch ergens vandaan komen.
maandag 25 februari 2013
donderdag 21 februari 2013
Parbode slaapt
Dit is absoluut geen sneer naar Parbode.
Nou is het niet mijn taak om de Parbode op de hoogte te brengen van wat er wel of niet in gepubliceerd wordt. Ik plaatste het bericht op Facebook, omdat er weinig ruchtbaarheid aan het heengaan van kolonel Hans Valk werd gegeven. Ik kon het niet laten om de hoofdredactie op de hoogte te brengen en te vragen als ze het nieuws ook hadden vernomen. (1) ding moet ik ze meegeven. Ze antwoorden netjes terug met het volgende: “ zie onze editie van februari 2013.” Het artikel dat erin terug te vinden is, telt (9) regels. Toen ik ze in Suriname een uitgebreid artikel liet lezen over: Hans Valk wilde ze niet met me in zee gaan. En nu met een karig artikel komen aanzetten. Hier zit een luchtje aan…With all the respect, maar waarom zou je slapende honden wakker maken. Laat hem maar lekker slapen! En tegen Parbode zeg ik :” blijf maar schaapjes tellen.” Slaap kindje….See More
Nou is het niet mijn taak om de Parbode op de hoogte te brengen van wat er wel of niet in gepubliceerd wordt. Ik plaatste het bericht op Facebook, omdat er weinig ruchtbaarheid aan het heengaan van kolonel Hans Valk werd gegeven. Ik kon het niet laten om de hoofdredactie op de hoogte te brengen en te vragen als ze het nieuws ook hadden vernomen. (1) ding moet ik ze meegeven. Ze antwoorden netjes terug met het volgende: “ zie onze editie van februari 2013.” Het artikel dat erin terug te vinden is, telt (9) regels. Toen ik ze in Suriname een uitgebreid artikel liet lezen over: Hans Valk wilde ze niet met me in zee gaan. En nu met een karig artikel komen aanzetten. Hier zit een luchtje aan…With all the respect, maar waarom zou je slapende honden wakker maken. Laat hem maar lekker slapen! En tegen Parbode zeg ik :” blijf maar schaapjes tellen.” Slaap kindje….See More
woensdag 20 februari 2013
Rauwe Francis
Ik ben veel met mijn gezondheid bezig na mijn burnout en gezien de leeftijd. Men schat me soms wel tien jaren jonger dan ik ben. Veertig lentes loop ik bijna mee. Voel me dan een jonge god en hoor weleens: "you still got it!" Daarnaast hou ik niet van een dikke buik en een plofkop. Veel laat ik staan of minder ik mee: brood, lactose producten, geen sapjes, kip en alcohol. Verder probeer ik vier keer per week aan de ijzers te hangen of laat ik het park mijn hielen likken. Door weer en wind flits ik er doorheen. Gelukkig weet ik maat te houden en sla ik niet door. Met doorslaan bedoel ik: Francis Kenter. Die eet al jaren rauw voedsel.
Het klinkt dubbel, maar ik snap haar en tegelijkertijd vind ik haar maf. Het nuttigen van voedsel van tegenwoordig is niet goed voor ons systeem. Te gemanipuleerd! Ik ben ervan overtuigd dat als we een hoop moderne rotzooi niet zouden eten en meer oervoeding, dat we ook minder kwaaltjes zouden hebben. Onze inwendige huishouding is sinds ons bestaan niet veranderd, maar het eten wel. Er werd toen geleefd op alles wat: rent, zwemt, vliegt en noten. Tegenwoordig schreeuw je: "AH" en die car komt voorrijden of je stapt die jongen met de broek binnen en alles ligt kant en klaar. Je flikkert het zo de magnetron in. Dat krijg ik niet door mijn strot, dus mij niet gezien. Ik kook zelf en divers. Bij hoge uitzondering eet ik met de boys of een date buiten. Francis Kenter eet vlees noch vis. Zij leeft al lang op noten, rauwe groeten en fruit. Daarnaast is zij ervan overtuigd dat problemen als depressiviteit en agressie, maar ook ziektes als autisme, schizofrenie en zelfs kanker te wijten zijn aan verkeerde voeding. Francis Kenter heeft een hele groepering(Raw- foodies) achter zich. Zij geloven dat al het eten dat boven de 40 tot 45 graden wordt verhit, slecht is voor de gezondheid. Volgens hen gaan dan belangrijke enzymen en vitaminen kapot. Gekookt voedsel is dood en rauw voedsel geeft levenskracht. De wetenschap heeft al aangetoond dat het nutitigen van rauw voedsel onzin is. Niet dat men daarop moet vertrouwen, want die kan er soms naast zitten. Er valt over te twisten, maar alles rauw eten, kan nooit goed zijn. Het mag soms best minder gaar of wat langer doorgekookt zijn. Ieder zijn meug. Zo ook voor Francis. De rapen zijn voor mij gaar of niet gaar om dichtbij Francis te blijven. Zij houdt haar zoon Tom thuis omdat ze bang is dat hij de verleiding tussen zijn leeftijdsgenootjes niet kan weerstaan om de MCdonalds of andere snacks naar binnen te werken. Je kind beletten om onderwijs te volgen, dat is helemaal niet gezond. Hierin schiet Francis behoorlijk door. Natuurlijk wil je als ouder het beste voor je kroost, maar dit is te.
Tom is pas vijftien en kan nog niet zijn eigen boontjes doppen, dus is hij aangewezen op wat de pot van moeders schaft en neemt al het rauwe voor zoete koek aan. Jammer dat Francis niet inziet dat ze haar zoon door haar control freak zijn zijn jeugd afneemt. Zeg nou eerlijk snacken en junkfood hoort toch bij de jeugd? Zelf behoor ik tot de "patatgeneratie" en ben er niet slechter op geworden. Dat kan ik van Tom niet zeggen. Lijkbleek ziet hij eruit. Nog ffe en de beste jongen kan zo in een foedraal.
Aan Francis wil ik nog meegeven, ga lekker met Tom de schoolbanken in zodat hij onderwijs kan volgen en volg vooral de les biologie, want dit loopt verkeerd af. En als ze dan toch niet wilt luisteren, dan zeg ik:'' rechter plaats Tom onder toezicht en zijn moeder voor straf ergens in de cel op een onbewoond eiland." Genoeg rauw voedsel, maar er net niet bij kunnen. Dat is pas rauw!
Het klinkt dubbel, maar ik snap haar en tegelijkertijd vind ik haar maf. Het nuttigen van voedsel van tegenwoordig is niet goed voor ons systeem. Te gemanipuleerd! Ik ben ervan overtuigd dat als we een hoop moderne rotzooi niet zouden eten en meer oervoeding, dat we ook minder kwaaltjes zouden hebben. Onze inwendige huishouding is sinds ons bestaan niet veranderd, maar het eten wel. Er werd toen geleefd op alles wat: rent, zwemt, vliegt en noten. Tegenwoordig schreeuw je: "AH" en die car komt voorrijden of je stapt die jongen met de broek binnen en alles ligt kant en klaar. Je flikkert het zo de magnetron in. Dat krijg ik niet door mijn strot, dus mij niet gezien. Ik kook zelf en divers. Bij hoge uitzondering eet ik met de boys of een date buiten. Francis Kenter eet vlees noch vis. Zij leeft al lang op noten, rauwe groeten en fruit. Daarnaast is zij ervan overtuigd dat problemen als depressiviteit en agressie, maar ook ziektes als autisme, schizofrenie en zelfs kanker te wijten zijn aan verkeerde voeding. Francis Kenter heeft een hele groepering(Raw- foodies) achter zich. Zij geloven dat al het eten dat boven de 40 tot 45 graden wordt verhit, slecht is voor de gezondheid. Volgens hen gaan dan belangrijke enzymen en vitaminen kapot. Gekookt voedsel is dood en rauw voedsel geeft levenskracht. De wetenschap heeft al aangetoond dat het nutitigen van rauw voedsel onzin is. Niet dat men daarop moet vertrouwen, want die kan er soms naast zitten. Er valt over te twisten, maar alles rauw eten, kan nooit goed zijn. Het mag soms best minder gaar of wat langer doorgekookt zijn. Ieder zijn meug. Zo ook voor Francis. De rapen zijn voor mij gaar of niet gaar om dichtbij Francis te blijven. Zij houdt haar zoon Tom thuis omdat ze bang is dat hij de verleiding tussen zijn leeftijdsgenootjes niet kan weerstaan om de MCdonalds of andere snacks naar binnen te werken. Je kind beletten om onderwijs te volgen, dat is helemaal niet gezond. Hierin schiet Francis behoorlijk door. Natuurlijk wil je als ouder het beste voor je kroost, maar dit is te.
Tom is pas vijftien en kan nog niet zijn eigen boontjes doppen, dus is hij aangewezen op wat de pot van moeders schaft en neemt al het rauwe voor zoete koek aan. Jammer dat Francis niet inziet dat ze haar zoon door haar control freak zijn zijn jeugd afneemt. Zeg nou eerlijk snacken en junkfood hoort toch bij de jeugd? Zelf behoor ik tot de "patatgeneratie" en ben er niet slechter op geworden. Dat kan ik van Tom niet zeggen. Lijkbleek ziet hij eruit. Nog ffe en de beste jongen kan zo in een foedraal.
Aan Francis wil ik nog meegeven, ga lekker met Tom de schoolbanken in zodat hij onderwijs kan volgen en volg vooral de les biologie, want dit loopt verkeerd af. En als ze dan toch niet wilt luisteren, dan zeg ik:'' rechter plaats Tom onder toezicht en zijn moeder voor straf ergens in de cel op een onbewoond eiland." Genoeg rauw voedsel, maar er net niet bij kunnen. Dat is pas rauw!
dinsdag 5 februari 2013
Kwakoe anders
Wie het
standbeeld in Suriname van Kwakoe kent, weet dat zijn kruis voor een deel
is afgehakt. Na de afgelopen editie van het Kwakoe festival in 2012 twijfelde
ik of Kwakoe van zijn sokkel was
geslagen, want het festival dat een groot feest had moeten worden, leek ter ziele- gezien het verloop
ervan. Gelukkig werd ik onlangs bereikt
door het heugelijke nieuws dat het dit jaar doorgaat. Waar is het feestje? Genoeg reden tot een feest hier. Ondanks dat
ik nog moet bijkomen van oud op nieuw. Pff... Ouwe lul.
Ik had na eerdere berichten over het organiseren van Kwakoe mijn geladen pistool al klaar. Het Parool kopte toen: "Kwakoe mag niet in handen vallen van blanken". Kwakoe is een kleurrijk festival, dus kan iedereen het organiseren. Kleur of ras doet voor mij niet terzake.Stadsdeelvoorzitter Tjeerd Herrema van Zuidoost zei het volgende: “ Dat de komende editie van het Kwakoe festival niet per se een Surinaamse organisator moet zijn. Zwart of wit is geen criterium, mits er een gedegen plan ligt en het Kwakoe festival goed verloopt.” Nou ben ik geen papegaai, maar zie het ook graag in handen van een goede organisatie. De eerder georganiseerde edities waren een hard gelag… Organisatorisch en financieel was het een deceptie. Elke keer steigerde het paradepaardje van Zuidoost: Kwakoe en deed het veel stof opwaaien. De tijd dat het goed verliep, moet ik het archief in. Dat is vergane glorie!
We kijken niet meer naar het verleden, maar vooruit naar het festival dat de komende zomer gesmeerd verloopt. Ik ben er heilig van overtuigd dat de cocktail van nieuwe organisatoren: 529 media productions en De Vries producties het festival nieuw elan geven. Let wel nieuw elan, maar dat de ware identiteit van het Kwakoe festival niet verloren gaat. De nieuwe organisatoren hebben hun sporen verdient met grote evenementen: Keti Koti en de Uitmarkt. Ze kennen de klappen van de zweep. De tijd dat de neef van en de tante en daar weer de nicht van een kraampje hosselt…. En de: “bekende ȃ regel!” Nee, dat is er niet meer bij. Het gaat om keiharde business en het gezicht van Zuidoost daar moet men serieus mee omgaan. Business is business, dus vind ik het niet vreemd dat men entree moet betalen. Niet gek als ik de geschiedenis induik en zie dat op een goede dag het bezoekersaantal 80 000 bezoekers telt. Tel uit je winst! Geen gedoe met tentjes die voortijdig sneuvelen of betalingen die uitblijven.
De nieuwe organisatoren weten van wanten, maar toch
wat tips:
Het
entreegeld moet niet te hoog zijn, want dan kunnen we niet bij Patricks de
tanden in het kip zetten of elders een paar Djogo’ s achterover slaan. Toegankelijk
zijn voor een ieder, want zo verdient men geld. Verder: Kwakoe moet Kwakoe
blijven en geen Keti Koti (2) of Uitmarkt (2) worden. Laatste: graag een
website van Kwakoe met up to date info. Ik heb
gesurft als een gek, maar niets dat er enigszins op leek. Nou ben ik een beetje dom, maar daar was
toen natuurlijk geen geld voor.
Mocht het
dit jaar misgaan, dan kan ik aanvoelen hoe Kwakoe in zijn kruis wordt (aan)getast.
Auw... Stop er dan mee! Vooralsnog heb ik mijn vlag al klaar en kan niet
wachten tot het feest losbarst!
Abonneren op:
Posts (Atom)