Er wordt genoeg over het conflict ( Gazastrook) gesproken en geschreven. Echt vrolijk word ik er niet van. Het is gewoon triest dat veel mensen het leven laten door deze ellende. Jaar in jaar uit! Zodra het beeldscherm hier zijn werk doet en ik de nieuwsbladen mijn blik gun, fulmineer ik. Eigenlijk moet het zijn: fulmineerde. Mijn energie kan ik beter gebruiken i.p.v. elke keer mijn geest te vermoeien om vrede te creëeren. Geen idee tot wat het leidt als ik er naar blijf kijken, maar ik houd het op een ongeleid projectiel. Nee, genoeg ongeleide projectielen die schade hebben aangericht en nog gaan aanrichten. Het probleem is niet ineens opgelost. Wie dat denkt, leeft in een Utopie. Schitterend als dat zou kunnen, maar dan moeten Israël en Palestina water bij de wijn doen, maar het moet wijn blijven. Iedereen met een boerenverstand en die het onderwerp volgt of volgde, weet meer dan genoeg.
Ik dacht: genoeg erover, dus voelde ik me niet geroepen om te mengen in de strijd, maar toen ik op een Belgische site een artikel over Hirsi Ali las, vond ik munitie. Eerst dacht ik een verkeerde perceptie van de werkelijkheid te hebben, maar na een paar keer lezen, bleef dit op mijn netvlies branden: Hirsi Ali: "Netanyahu verdient Nobelprijs voor de Vrede. Ik bewonder Benjamin Netanyahu echt. Hij staat onder zoveel druk en toch doet hij wat het beste is voor de mensen van Israël."
Lange tijd had ik niets van Hirsi vernomen. Het liefst had ik dat zo gehouden, want ze levert inhoudelijk niets positiefs aan het hele gebeuren om de Gazastrook. Daarnaast bekijkt ze het vanuit (1) kant. Volgens mij moet het zijn: Benjamin Netanyahu verdient een prijs omdat wat hij doet het beste is voor zowel Palestina als Israël. Doorgaans maken we grappen over hoe dom Belgen zijn, maar ik beschouw die Belgen niet als dom. Nee, ze hebben haar aan de tand gevoeld over de situatie. Dat ze haar antwoord/ menig geeft over de gang van zaken is prima. Echt wijs kan ik het niet noemen. Ik vind het nooit zo netjes om mensen dom te noemen. Vaak gebruik ik: minder wijs of dat is niet schrander, maar voor Hirsi maak ik een uitzondering.
Eenmaal ze een dom antwoord/ mening heeft gegeven, is ze gedegradeerd tot doelwit van mijn schrijven. Ik kan een heel college aan Hirsi Ali geven, maar dan bega ik een zonde. Ze nam nadat zichzelf te kakken had gezet in Nederland de benen. New York werd haar nieuwe stekkie, misschien raadzaam om ook een andere indentiteit aan te nemen. In New York waar doorgaans het bolwerk van de Joodse lobby hun werk verricht, waant ze zich zogenaamd veilig. Ze blaast maar wat, want als ze nou eens wist hoe donkere mensen in Israël worden behandeld, dan zou ze inzien dat waar ze zich nu veilig waant het niet meer is dan een waan. Hoe kan iemand die geweld met geweld bestrijd de Nobelprijs voor vrede krijgen? Elke idioot behalve Hirsi weet dat. Eerst stelde ze nog wat voor, maar dat is te lang geleden. Help! Mijn geheugen laat me in de steek. Zij beschikt over een bepaalde gave. Correctie: een IQ waar menig achtereind van een varken om lacht.
Voor Hirsi zie ik vanwege deze actie (1) prijs. Ik hoor in de verte iets met galgje en over onder de grond schuiven.... Ik weet dat ik nu geen haar beter ben, want ik maak me ook schuldig aan geweld. Bestaat er ook nog iets als zinvol geweld?
Ik dacht: genoeg erover, dus voelde ik me niet geroepen om te mengen in de strijd, maar toen ik op een Belgische site een artikel over Hirsi Ali las, vond ik munitie. Eerst dacht ik een verkeerde perceptie van de werkelijkheid te hebben, maar na een paar keer lezen, bleef dit op mijn netvlies branden: Hirsi Ali: "Netanyahu verdient Nobelprijs voor de Vrede. Ik bewonder Benjamin Netanyahu echt. Hij staat onder zoveel druk en toch doet hij wat het beste is voor de mensen van Israël."
Lange tijd had ik niets van Hirsi vernomen. Het liefst had ik dat zo gehouden, want ze levert inhoudelijk niets positiefs aan het hele gebeuren om de Gazastrook. Daarnaast bekijkt ze het vanuit (1) kant. Volgens mij moet het zijn: Benjamin Netanyahu verdient een prijs omdat wat hij doet het beste is voor zowel Palestina als Israël. Doorgaans maken we grappen over hoe dom Belgen zijn, maar ik beschouw die Belgen niet als dom. Nee, ze hebben haar aan de tand gevoeld over de situatie. Dat ze haar antwoord/ menig geeft over de gang van zaken is prima. Echt wijs kan ik het niet noemen. Ik vind het nooit zo netjes om mensen dom te noemen. Vaak gebruik ik: minder wijs of dat is niet schrander, maar voor Hirsi maak ik een uitzondering.
Eenmaal ze een dom antwoord/ mening heeft gegeven, is ze gedegradeerd tot doelwit van mijn schrijven. Ik kan een heel college aan Hirsi Ali geven, maar dan bega ik een zonde. Ze nam nadat zichzelf te kakken had gezet in Nederland de benen. New York werd haar nieuwe stekkie, misschien raadzaam om ook een andere indentiteit aan te nemen. In New York waar doorgaans het bolwerk van de Joodse lobby hun werk verricht, waant ze zich zogenaamd veilig. Ze blaast maar wat, want als ze nou eens wist hoe donkere mensen in Israël worden behandeld, dan zou ze inzien dat waar ze zich nu veilig waant het niet meer is dan een waan. Hoe kan iemand die geweld met geweld bestrijd de Nobelprijs voor vrede krijgen? Elke idioot behalve Hirsi weet dat. Eerst stelde ze nog wat voor, maar dat is te lang geleden. Help! Mijn geheugen laat me in de steek. Zij beschikt over een bepaalde gave. Correctie: een IQ waar menig achtereind van een varken om lacht.
Voor Hirsi zie ik vanwege deze actie (1) prijs. Ik hoor in de verte iets met galgje en over onder de grond schuiven.... Ik weet dat ik nu geen haar beter ben, want ik maak me ook schuldig aan geweld. Bestaat er ook nog iets als zinvol geweld?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten